אין לנו ארץ נהדרת

פרופסור מרטין רביי בערוץ שתיים בקולו המונוטוני הסביר את פעולותיהם של רופאי ראש הממשלה. זו היתה אמורה להיות פרשנות להצהרה של דובר בית החולים ולמרות זאת את דבריו של הדובר הבנתי ביתר קלות. לא שזה משנה במיוחד, את ההסברים הללו שמעתי כבר 8 פעמים במהלך 3 השעות האחרונות ולא הרבה השתנה.
 
כאשר יש אירוע גרנדיוזי יושבים מנהלי התוכן של הערוצים ושוברים את ראשם על מאות כיוונים מהם ניתן לדווח עליו. הם מודעים לעובדה שבתוך כ 20 דק` הם יאלצו למחזר את עצמם שוב ושוב וכמו קוסמים הם מראים לנו יד אחת בעוד היד השניה מדפדפת במהירות בספר הקסמים אולי יש אחד שהם עדיין לא ביצעו.
 
הדיווחים שבתחילה היו עניניים גם אם ממוחזרים לעייפה, הפכו עם השעות לנסיונות נואשים של המגישים לטבוע את הביטוי שבו ישתמשו אח"כ כולם ועקב כך לקיטשיים למהדרין. החל מהסיפורים על הכסא הריק של ראש הממשלה ועל זכרונותיהם של השרים את ראש הממשלה נכנס ודופק על השולחן וכלה בכותרות כגון "הקרב האחרון" אשר מספידות את ראש הממשלה כאשר הוא עדיין מונשם, התקשורת מנסה בכל כוחה למלא מהדורת חדשות הנמשכת יום שלם עם חומר של שעה וחצי.
 
בשעה שנכתבת הביקורת מהדורות החדשות השונות כבר דיווחו על מצבו של שרון (שלא השתנה) עשרות פעמים, דנו על המצב הפוליטי העדין שנוצר בארץ וניסו לנחש לאן הוא יתפתח, דנו בנושא יחסי החוץ, דנו בהרחבה בכוונותיו של שמעון פרס, עברו על ההיסטוריה של שרון ברמה של ספר ביוגרפי ולא שכחו לחזור לדווח על מצבו של שרון פעם נוספת.. ליתר בטחון. אני תוהה מתי נגיע להשוואה למקרהו של רבין? ועל מה יחשבו אחר כך?
 
אני לא רואה מקום לתת ציון לנושאים אקטואליים, הם לא ממש בשליטת הערוצים. אבל ביננו, לא היה עדיף לשדר את ארץ נהדרת?

פוסטים קשורים

קדם אירו-ביזיון

לפני הקדם התראיין בועז מעודה לאחד העיתונים הגדולים וסיפר עד כמה הוא מרגיש נוח יותר על במה ועד כמה הוא נהנה יותר. בקדם עצמו זה לא ניכר. לאורך כל חמשת השירים בועז לא הצליח להפגין אפילו שמץ של רגש או חיבור למילות השיר. מה שגורם לי לתהות, מדוע החליטו לשלוח דווקא אותו לאירוויזיון? בועז...

הכותרת הוצאה מהקשרה

מי מאיתנו לא אמר פעם משפט מטומטם? מטומטם ברמה כזאת שהוא היה עושה הכל אם היה מתאפשר לו לחזור בזמן ולמחוק את אותו הרגע. הרי כולנו בני אדם וקורה שאנחנו אומרים דברים בלי לחשוב עליהם עד הסוף. מה הייתם עושים אם היו לוקחים משפט כזה, שלכם, ושמים אותו בפריים-טיים בטלוויזיה? אדיר מילר הגה רעיון...

מצעד תשדירי הבחירות - התשדירים הטובים ביותר

במקום החמישי - "תודה" (האיחוד הלאומי)על רקע תמונות כואבות מההתנתקות/גירוש ישנן כתוביות המודות לפוליטיקאים נבחרים. התשדיר מסתיים במילים "בלעדיכם, זה לא היה קורה".התשדיר פונה לקהל יעד מצומצם מאוד ולא מנסה להרחיב את מעגל הבוחרים של המפלגה. התמונות, שבוודאי מעוררות רגשות עזים אצל קהל היעד...

0 Comments

  1. shirley84 6 בינואר 2006
    הגב

    תכלס. מסכימה עם כל מילה.

  2. avi1283 6 בינואר 2006
    הגב

    נראה לי
    שגם הם העדיפו לא להיות משודרים, הם הרוב צוחקים על הפולטיקה ויהיה קשה לעשות תכנית בלי לצחוק על המצב שיש עכשיו וזה סתם יפגע באנשים. <br>אבל מסכים איתך שסתם ממחזרים את השידורים

  3. 0O נועה 0O 6 בינואר 2006
    הגב

    מסיכמה חלקית
    גם לי נימאס מלדעת ש"מצבו של שרון קרטי ויציב" .<br>ארץ נהדרת היתה חסרה לנו בימים אלה..<br>אם הם היו מצליחים בלי לצחוק אל שרון ..

  4. yatoosh 6 בינואר 2006
    הגב

    טוב, רוה"מ לא בדיוק מתלוצץ
    אם רופאיו ברגעים אלה, התוכנית נועדה להצחיק, ואנשים לא כל כך במצב של לצחוק. אז אולי באמת עדיף לחכות לזמנים טובים יותר.<br>

  5. Daniel228 6 בינואר 2006
    הגב

    דניאל
    אם ארץ נהדרת הייתה משודרת ביום שישי הרייטינג שלה היה וודאי צונח ל-0%.<br>זה לא ראוי ובעיקר לא אנושי לשדר תוכנית סאטירה כאשר ראש הממשלה שוכב חסר הכרה בבית חולים..<br>ארץ נהדרת לא שודרה וכך צריך היה להיות.

  6. משיייי 6 בינואר 2006
    הגב

    אני לא חושבת שהיו
    צריכים ארץ נהדרת בכל זאת זה צחוקים ולא היה ראש לצחוקים<br><br><br>מה שכן היו צריכים לשדר איזה סרט או משהו ולא כל היום חדשות <br><br>יותר מידי הסתובבו בחדשות מסביב מצבו שלא משתנה אם היה שינוי במצבו היו צריכים להיכנס במבזק אבל יותר מידי דיבורים וחדשות ללא חדשות <br><br>כבר אין ראש לראות טלויזיה בגלל כל ה5 דקות חדשות לשעתיים שלוש ואף יותר<br><br>

  7. The Fool On His Hill 6 בינואר 2006
    הגב

    תלוי מאיזו בחינה
    כן השידורים היו מוגזמים שום דבר לא השתנה וזה לא עזר לאף אחד<br>אבל אתה שוכח שהמטרה היא לא לעשות שידור מוצלח<br>או טלוויזיה טובה<br>המטרה היא רייטינג<br>והמדינה אוכלת סרט מטורף לגבי שרון מה שנתן להם אחלה רייטינג…בשביל כלום בעצם<br>בשביל להגיד את המשפט קשה אך יציב מאה פעם הם קיבלו רייטינג שארץ נהדרת לא מתקרבת אליה<br>וקשה להילחם בעובדה הזו<br>אז נכון שבאמת כבר לא היה טעם ואם יש חדשה מסעירה תמיד אפשר להפסיק את השידור ולהודיע על המצב המשתנה של ראש הממשלה<br>אבל ככה נכנס הרבה יותר כסף לכיסם של אנשי הטלוויזיה<br>ואי אפשר להאשים אותם על זה אחרי הכל…

  8. ביקורט 6 בינואר 2006
    הגב

    תודה

  9. ביקורט 6 בינואר 2006
    הגב

    יש משהו בדבריך
    עדיין הייתי מעדיף לראות משהו חוץ מחדשות ממוחזרות.

  10. ביקורט 6 בינואר 2006
    הגב

    שבוע אחד בלי
    ואני כבר מתגעגע.

  11. ביקורט 6 בינואר 2006
    הגב

    אני יכול לקבל את זה
    אבל עדיין הם היו צריכים לשדר משהו מלבד החדשות הבלתי פוסקות והממוחזרות לעייפה.

  12. ביקורט 6 בינואר 2006
    הגב

    הרייטינג שלה וודאי היה עולה דווקא
    כמו גם הביקורת עליה. אבל תוכנית סאטירה אמורה למשוך ביקורת.<br>אומרים שגם פרסום שלילי הוא פרסום חיובי.

  13. ביקורט 6 בינואר 2006
    הגב

    כפי שכתבתי למגיבים הקודמים
    אני מקבל את מה שאת אומרת. היו באמת צריכים לשדר סרט כלשהו.

  14. ביקורט 6 בינואר 2006
    הגב

    אני דווקא חושב
    ששידור של ארץ נהדרת היה מכניס להם יותר רייטינג ואפילו היה גורר תגובות (נזעמות כמובן) על שידור התוכנית. זה היה גורר פרסום כללי ודיון בסוגיה בכל כלי התקשורת הקיימים ועקב כך פרסום.

  15. The Fool On His Hill 6 בינואר 2006
    הגב

    יש נקודה בדברייך
    זה כבר נתון לויכוח שאפילו בטח עלה שם…<br>כבר לא משנה<br>זה עבר

הגיבו